2024年9月26日，淄博市周村區(qū)第十九屆人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議召開(kāi)，我被正式任命為周村區(qū)人民檢察院掛職副檢察長(zhǎng)。作為山東大學(xué)法學(xué)院的一名青年教師，以新的身份站在國(guó)徽下，我倍感榮幸也格外珍惜。這是組織和人民的信任與重托，也是理論與實(shí)踐深度對(duì)話(huà)的寶貴機(jī)會(huì)。回望掛職時(shí)光，那些案卷里的證據(jù)細(xì)節(jié)、庭審中的言語(yǔ)交鋒、研討時(shí)的思維碰撞都在提醒著我，理論研究的根基在法治實(shí)踐，要“把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上”。

一、疑難案件的深刻洞察：從證據(jù)迷霧到辦案溫度

十多年前在讀碩士時(shí)，我對(duì)未成年人司法制度產(chǎn)生了濃厚興趣，尤其關(guān)注逮捕這一強(qiáng)制措施的適用，后來(lái)的碩士、博士畢業(yè)論文也圍繞這一主題展開(kāi)。來(lái)到周村區(qū)人民檢察院不久，我就遇到了一起審查逮捕階段的疑難案件。未成年人檢察部門(mén)的承辦檢察官將一疊卷宗放到我面前：“這起性侵案的直接證據(jù)太少了，您看怎么把握逮捕的條件？”

課堂上講授的刑事訴訟理論，此刻正通過(guò)被害人的陳述與犯罪嫌疑人的辯解展開(kāi)博弈。犯罪嫌疑人張三與女友李四同居，被害人（李四與前夫的女兒，8歲）也與他們一起生活。關(guān)于案發(fā)時(shí)間，被害人說(shuō)“那天是‘中秋節(jié)過(guò)后的第一個(gè)星期六’，然后又說(shuō)‘不知道幾點(diǎn)’”；關(guān)于犯罪嫌疑人的行為，被害人在第一次陳述時(shí)提到“就只有這一次”，后來(lái)又說(shuō)“記著有三次，之前說(shuō)一次是因?yàn)榫o張想不起來(lái)”。孩子對(duì)時(shí)間的描述模糊、陳述前后不一，該如何判斷呢？

為了撥開(kāi)證據(jù)的迷霧，我們反復(fù)比對(duì)案卷材料，看年齡、看過(guò)程、看細(xì)節(jié)。被害人陳述“我不知道他這是干什么，姥姥來(lái)了之后我才知道他這是欺負(fù)我”，符合年齡認(rèn)知特點(diǎn)。正是因?yàn)楹⒆訉?duì)性侵害的嚴(yán)重性缺乏認(rèn)知，在第三次被侵害后才告訴姥姥，這符合兒童心理的漸進(jìn)過(guò)程。被害人姥姥的報(bào)案過(guò)程也很自然，符合常情常理。犯罪嫌疑人張三雖然一直否認(rèn)犯罪事實(shí)，但是對(duì)案發(fā)當(dāng)天行蹤的供述前后矛盾，作出的辯解缺乏相應(yīng)證據(jù)。

從保護(hù)未成年人的角度思考，卷宗里冷冰冰的文字逐漸形成清晰的畫(huà)面，書(shū)齋里奉為圭臬的法律規(guī)則開(kāi)始有了溫度。這讓我想起《折獄》中的淄川縣令費(fèi)祎祉說(shuō)的“事無(wú)難辦，要在隨處留心耳”，作者也在篇末寫(xiě)道“智者不必仁，而仁者則必智。”人性洞察與邏輯推演同樣重要，有一顆仁愛(ài)之心，才能真正把握司法規(guī)律。

二、繁簡(jiǎn)分流的直觀(guān)體驗(yàn)：從庭前交鋒到出庭公訴

在教學(xué)中，講到《刑事訴訟法》歷次修改，我常引導(dǎo)同學(xué)們深入思考程序繁簡(jiǎn)分流的意義，掛職經(jīng)歷讓我對(duì)此有了更直觀(guān)的理解。在一起非法吸收公眾存款案中，考慮到證據(jù)材料較多、社會(huì)影響重大，法院召開(kāi)庭前會(huì)議，于是我跟著經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官一起參加。庭前會(huì)議是2012年《刑事訴訟法》修改時(shí)增加的制度，屬于開(kāi)庭前的準(zhǔn)備程序。這一項(xiàng)制度相對(duì)“小眾”，目前僅有少量實(shí)證研究，修法至今庭前會(huì)議的運(yùn)行情況究竟怎樣，我一直非常好奇。

經(jīng)歷了從早上九點(diǎn)到下午六點(diǎn)整整一天的庭前會(huì)議，程序性事項(xiàng)的解決、證據(jù)材料的開(kāi)示、爭(zhēng)議焦點(diǎn)的歸納，在審判長(zhǎng)的指揮下井井有條地進(jìn)行，十余名被告人依次陳述意見(jiàn)，控辯雙方對(duì)于接下來(lái)的正式法庭審判也有了更充分的準(zhǔn)備。庭前會(huì)議牽動(dòng)著各方主體的心，也反映出刑事司法改革中真正需要解決的問(wèn)題，如何準(zhǔn)確定位庭前會(huì)議的功能、實(shí)現(xiàn)更好的運(yùn)行效果還需要深入研究。

五天后，我再次來(lái)到法院的第一審判庭，這次是作為認(rèn)罪認(rèn)罰案件的公訴人出庭。這一起幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚枪V人仍然要慎重對(duì)待，從宣讀起訴書(shū)、訊問(wèn)、舉證質(zhì)證到發(fā)表公訴意見(jiàn)，我完成了出庭支持公訴的任務(wù)，但中間也出現(xiàn)了一些“小插曲”。

在訊問(wèn)時(shí)，被告人承認(rèn)了“把銀行卡借給他們”，但辯解稱(chēng)“我不知道是用來(lái)詐騙。”我調(diào)出他在外地辦卡時(shí)的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行追問(wèn)，“你在北京開(kāi)出租車(chē)，為什么輾轉(zhuǎn)天津、吉林辦卡？在外地他們好幾天都不讓你使用手機(jī)，你當(dāng)時(shí)是怎么想的？最后拿回手機(jī)時(shí)，為什么不拿回銀行卡或辦理掛失？”最終，被告人承認(rèn)因?yàn)橘J款逾期本地辦不了銀行卡，著急用錢(qián)才跟著他們?nèi)ネ獾剞k，盡管意識(shí)到他們是想利用銀行卡實(shí)施犯罪活動(dòng)，但以為“拿回手機(jī)就沒(méi)事了”，最終銀行卡被他們用于電信詐騙。經(jīng)過(guò)這次出庭，我再次感受到，看似簡(jiǎn)單的“小案”也需要細(xì)致入微的觀(guān)察、周密巧妙的設(shè)問(wèn)。把小案件辦出好效果，實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果與法律效果有機(jī)統(tǒng)一，方能讓人民群眾真切感受到公平正義就在身邊。

三、雙向奔赴的檢校合作：從理論羅盤(pán)到實(shí)踐熱土

掛職期間最珍貴的收獲，是法學(xué)理論與檢察實(shí)踐的深度融合。在周村區(qū)人民檢察院培養(yǎng)青年干警的“新竹工程”講座上，我常和檢察官們探討論文寫(xiě)作技巧，青年干警的提問(wèn)引發(fā)了我的思考：“強(qiáng)制隔離戒毒檢察監(jiān)督的難題，能不能從理論上找到破解之道？”實(shí)踐中，許多戒毒人員被送往戶(hù)籍地以外的戒毒所執(zhí)行強(qiáng)制隔離戒毒。例如，魯中強(qiáng)制隔離戒毒所坐落于淄博市周村區(qū)王村鎮(zhèn)，收治范圍包括淄博市、東營(yíng)市、濱州市和泰安市四個(gè)行政區(qū)域。對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒監(jiān)督通常由戒毒所所在地的基層檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，為實(shí)現(xiàn)檢察監(jiān)督精準(zhǔn)化，我們共同申報(bào)了課題，研究如何構(gòu)建全流程動(dòng)態(tài)監(jiān)督體系，探索建立跨區(qū)域、多主體的協(xié)作機(jī)制。

公益訴訟領(lǐng)域是理論落地的沃土，也形成了一系列有益的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。近年來(lái)，周村區(qū)人民檢察院圍繞人民群眾所急所盼，打造了“檢護(hù)益安”公益訴訟品牌，守護(hù)公共利益、護(hù)佑民生安寧。今年2月，山東大學(xué)法學(xué)院研究生專(zhuān)程到周村調(diào)研公益訴訟檢察工作，后續(xù)研究成果獲得了第十九屆“挑戰(zhàn)杯”山東省大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽特等獎(jiǎng)，也見(jiàn)證了法學(xué)研究與檢察實(shí)踐雙向奔赴。

如今，辦案筆記已積攢厚厚一摞，這段掛職之旅也早已超越時(shí)間的刻度。未來(lái)，當(dāng)我在課堂上再次講授刑事訴訟法時(shí)，一定會(huì)想到周村。這里的每一次證據(jù)討論，都在呈現(xiàn)“以程序正義促實(shí)體公正”的真諦；每一場(chǎng)庭審交鋒，都在詮釋“理論與實(shí)踐融合共進(jìn)”的意義。在法治建設(shè)的路上，我們既要做手握理論羅盤(pán)的探索者，也要當(dāng)腳踩實(shí)踐熱土的跋涉者，只有讓學(xué)術(shù)思維與司法實(shí)務(wù)同頻共振，才能讓公平正義在每一個(gè)案件中真正可感可及。

文 | 段君尚

審核 | 董雪梅