12月9日，山東大學(xué)法學(xué)學(xué)科復(fù)辦四十周年認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度系列論壇第七期于線上舉辦。本期講座由上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院林喜芬教授作為主講人，青島大學(xué)法學(xué)院牛傳勇副教授、天津大學(xué)法學(xué)院孫皓副教授、安徽大學(xué)法學(xué)院講師孔令勇作為與談人，法學(xué)院助理研究員趙恒作為主持人。
林喜芬教授以“量刑建議的規(guī)范結(jié)構(gòu)與模式”為題，首先從問題意識的角度出發(fā)，探討了量刑建議的現(xiàn)實意義，并梳理了量刑建議的改革歷史。隨后，針對量刑建議的提出模式，林喜芬教授提出并論證了“單向相對明確式”與“協(xié)商全面精準(zhǔn)式”兩種模式。進(jìn)而，針對量刑建議的采納模式，林喜芬教授從規(guī)范結(jié)構(gòu)和法條適用這兩個角度出發(fā)解讀并分析了“推定接受型”與“審查接受型”兩種模式。最后，林喜芬教授從比較法角度研究了歐陸法系、英美法系的檢察主導(dǎo)模式，指出量刑建議的法定化和精準(zhǔn)化對我國檢察主導(dǎo)模式的影響，并圍繞認(rèn)罪認(rèn)罰案件中量刑建議模式的制度演進(jìn)與實踐博弈、變革因素與制度前瞻等方面提出了對策建議。
與談環(huán)節(jié)，牛傳勇副教授結(jié)合實務(wù)經(jīng)驗，探討了“一般應(yīng)當(dāng)”的具體含義及精準(zhǔn)量刑等相關(guān)問題，分析了精準(zhǔn)量刑對法官裁量權(quán)的影響。孫皓副教授認(rèn)為量刑建議深受量刑規(guī)范化、司法責(zé)任制和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度等改革活動的影響。孔令勇博士從被告人、法院和檢察院三個角度對精準(zhǔn)量刑表示了贊同，特別是從學(xué)術(shù)研究層面分享了關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的研究狀況及其難點的看法。
講座最后，主持人趙恒博士對四位老師表達(dá)了誠摯感謝，歡迎各位師長學(xué)友在回顧先前六期講座內(nèi)容的同時，繼續(xù)關(guān)注后續(xù)的系列講壇活動。
林喜芬，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，訴訟法與司法制度研究所所長。美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院、加州大學(xué)哈斯汀法學(xué)院等大學(xué)的訪問學(xué)者。曾任上海市人民檢察院法律政策研究室副主任(掛職2013-2014)，兼任最高人民檢察院檢察理論研究所首批智庫專家等職務(wù)。主持國家社科、教育部社科等多項課題，在《中國社會科學(xué)（英文版）》《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》等SSCI或CSSCI刊物發(fā)表論文八十余篇，其中多篇被《中國社會科學(xué)文摘》、“人大報刊復(fù)印資料”《訴訟法學(xué)、司法制度》等全文轉(zhuǎn)載，出版《轉(zhuǎn)型語境的刑事司法錯誤：基于實證與比較的考察》《兩個證據(jù)規(guī)定與證據(jù)排除規(guī)則》等多部著作。
文/李曉慧
圖/劉清華
審核/趙恒
編輯/史志強(qiáng)
