2009年11月13日，逸夫法學(xué)樓學(xué)術(shù)報(bào)告廳再一次座無(wú)虛席。民法學(xué)界泰斗、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)學(xué)部委員、山東大學(xué)法學(xué)院前院長(zhǎng)、山東大學(xué)特聘教授梁慧星先生為廣大同學(xué)做了題為“侵權(quán)責(zé)任立法若干問(wèn)題”的報(bào)告。
此次報(bào)告梁慧星先生全面具體的講述了我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法草案第三次審議稿的立法宗旨、法理緣由，并展望了侵權(quán)責(zé)任法的前景，提出了中肯的修改建議。報(bào)告主要包括以下幾個(gè)方面：
一、法律結(jié)構(gòu) 保護(hù)客體與歸責(zé)原則
首先，關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法的法律結(jié)構(gòu)，草案采取總則加分則的結(jié)構(gòu)，分為十二章，九十一個(gè)條文。對(duì)于立法模式，梁先生指出草案更接近于“一般條款＋特別列舉”模式，并未涵蓋社會(huì)生活中的全部損害類型，只是具體列舉了十一種侵權(quán)類型。其次，對(duì)于侵權(quán)法的保護(hù)客體，梁先生認(rèn)為草案第二條的規(guī)定相較第二次審議稿更為科學(xué)，尤其將隱私權(quán)規(guī)定為民事權(quán)益意義重大。第三，在歸責(zé)原則方面，草案采用二原則說(shuō)，即只有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則兩種。草案并未將“過(guò)錯(cuò)推定”作為一項(xiàng)單獨(dú)的“歸責(zé)原則”，只是作為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特別規(guī)定。
二、多數(shù)人侵權(quán)
梁先生具體分析了“有意思聯(lián)絡(luò)”的共同侵權(quán)行為、“行為關(guān)聯(lián)”的共同侵權(quán)行為以及共同危險(xiǎn)行為和原因競(jìng)合，并強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格區(qū)分各自的適用條件，對(duì)于草案的法條設(shè)計(jì)，先生表示贊同。
三、損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定
梁先生從人身?yè)p害賠償、財(cái)產(chǎn)損失賠償以及精神損害賠償三個(gè)方面對(duì)草案進(jìn)行了分析，尤其對(duì)人身?yè)p害賠償中規(guī)定“同命同價(jià)”的做法，先生表示贊許。
四、對(duì)建筑物缺陷損害的建議
梁先生基于汶川地震中建筑物倒塌的反思，強(qiáng)烈建議增加關(guān)于建筑物缺陷損害侵權(quán)責(zé)任歸屬的規(guī)定。
法學(xué)院副院長(zhǎng)周長(zhǎng)軍教授擔(dān)任報(bào)告主持人。周長(zhǎng)軍教授對(duì)該場(chǎng)學(xué)術(shù)報(bào)告進(jìn)行了簡(jiǎn)要講評(píng)。梁先生幽默風(fēng)趣的講述方式、嚴(yán)謹(jǐn)熱情的學(xué)者風(fēng)范給在場(chǎng)的同學(xué)們留下了深刻的印象，報(bào)告在同學(xué)們熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。 (研究生會(huì)學(xué)術(shù)交流中心)
