中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員梁慧星先生學(xué)術(shù)報(bào)告綜述
作者：山東大學(xué)法學(xué)院 發(fā)布時(shí)間：2010-06-03 閱讀量：
2010年6月1日晚7點(diǎn)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、山東大學(xué)特聘教授梁慧星先生在逸夫法學(xué)樓學(xué)術(shù)報(bào)告廳為大家?guī)?lái)了一場(chǎng)題為“侵權(quán)責(zé)任法若干問(wèn)題”的精彩的學(xué)術(shù)報(bào)告，此次學(xué)術(shù)報(bào)告采取了“問(wèn)題—回應(yīng)”的探討模式，大家的互動(dòng)交流非常活躍。報(bào)告由王麗萍教授主持，法學(xué)院諸位民商法和訴訟法的老師專程前來(lái)，交流聆聽。
梁慧星先生作為全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)專家組成員，參與了侵權(quán)責(zé)任法籌備和制定的全過(guò)程，在侵權(quán)責(zé)任法即將實(shí)施之際，梁慧星先生對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的制定背景、表決通過(guò)和大家關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題作出了權(quán)威的解讀。首先，王麗萍教授作為侵權(quán)責(zé)任法方面的專家提出了一個(gè)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法制度創(chuàng)新的問(wèn)題，梁慧星先生指出，我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法獨(dú)立成編，條文數(shù)量較多，適應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)危害源增多的現(xiàn)實(shí)，同時(shí)我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法在設(shè)計(jì)上突破了單純的事后救濟(jì)法的理念，增加了停止侵害、排除妨礙等責(zé)任形式，這些是我國(guó)對(duì)整個(gè)世界民法的巨大貢獻(xiàn)；然后，劉宏渭副教授和董翠香副教授就侵權(quán)行為教唆、幫助人的民事行為能力問(wèn)題與梁慧星先生進(jìn)行了探討，梁慧星先生運(yùn)用利益衡量的法學(xué)方法對(duì)侵權(quán)責(zé)任法第九條第二款做出了合乎正義的的實(shí)質(zhì)判斷性解讀，發(fā)人深省；接下來(lái)，張海燕老師就高空拋物侵權(quán)與民事訴訟法的制度銜接問(wèn)題提出了自己的疑問(wèn)，梁慧星先生從羅馬法的制度淵源和地方法院的司法實(shí)踐兩個(gè)視角，給出了令人信服的解答。在專家學(xué)者們的學(xué)術(shù)感召和指引之下，同學(xué)們的發(fā)言熱情異常高漲，紛紛提出他們關(guān)注的疑難熱點(diǎn)問(wèn)題，比如，“同命不同價(jià)”問(wèn)題、醫(yī)患權(quán)利義務(wù)的平衡問(wèn)題、“相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任”的范圍和順序問(wèn)題以及“民事權(quán)益”的性質(zhì)范圍問(wèn)題等等。梁慧星先生積極地肯定了大家發(fā)言的熱情和深度，并從理論學(xué)說(shuō)、社會(huì)現(xiàn)實(shí)和立法背景等諸多角度給出了精辟深入的見解，大家頗感獲益匪淺。梁慧星先生特別向大家強(qiáng)調(diào)的醫(yī)療損害賠償過(guò)錯(cuò)責(zé)任的客觀性和死亡賠償金的精神損害性質(zhì)等諸多觀點(diǎn)，不僅有啟發(fā)深思的理論深度，更有契合實(shí)際的司法適用性。
交流和探討在不知不覺中已經(jīng)進(jìn)行了兩個(gè)多小時(shí)，王麗萍教授不得不通過(guò)限定問(wèn)題的方式來(lái)結(jié)束這次報(bào)告，同學(xué)們對(duì)梁慧星先生的精彩學(xué)術(shù)報(bào)告給予了經(jīng)久不息的熱烈掌聲。
