12月7日，由山東大學(xué)法學(xué)院（威海）、山東省法學(xué)會民商法學(xué)研究會主辦，北京市盈科（威海）律師事務(wù)所承辦的“第三屆鰲山民商法論壇暨首屆膠東民商法研究生論壇”在山東大學(xué)法學(xué)院（威海）順利舉行。本次會議聚焦“民法典實(shí)施中的法律問題”，邀請了膠東高校六十余位民商法領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者和博碩士研究生參會。

論壇開幕式由山東大學(xué)法學(xué)院（威海）劉經(jīng)靖教授主持，山東大學(xué)法學(xué)院（威海）黨委書記吳丙新和山東大學(xué)法學(xué)院民商法研究所所長張平華教授先后致辭。吳丙新對各位代表前來參與論壇表示熱烈歡迎，全面介紹了山東大學(xué)法學(xué)院（威海）的基本情況，并對鰲山民商法論壇的開展寄予美好祝愿。張平華對鰲山民商法論壇的基本情況和未來鰲山民商法論壇的發(fā)展前景進(jìn)行了介紹和展望。

在主旨報告環(huán)節(jié)，張平華和青島科技大學(xué)法學(xué)院院長王金堂教授依次發(fā)言。張平華以“同居的類型序列及參照適用”為題，從宏觀上梳理了多樣化的同居關(guān)系及其對應(yīng)的體系定位，確立同居關(guān)系類型序列，并以此為起點(diǎn)剖析同居人身和財產(chǎn)關(guān)系的通用與參照適用方法，最后分析了同居析產(chǎn)中的意外事件、過錯等微觀問題。

王金堂以“侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件理論在民法典中的適用研究”為題，指出以傳統(tǒng)的民法侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件理論來衡量侵權(quán)行為案例時，屢有出現(xiàn)“爭議”或“混亂”現(xiàn)象，動態(tài)系統(tǒng)論具有靈活性與開放性，可以適應(yīng)復(fù)雜情況下的公正需要，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新和完善侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件理論、反思構(gòu)成要件理論的價值問題、明確構(gòu)成要件理論和動態(tài)系統(tǒng)論的適用邊界。

論壇第一單元主題報告由劉經(jīng)靖主持。中國海洋大學(xué)法學(xué)院副教授瞿靈敏以“未成年子女姓名變更權(quán)論”為題，指出未成年子女姓名權(quán)是一種身份權(quán)，未成年子女姓名變更應(yīng)當(dāng)遵循父母雙方共同決定原則、未成年人真實(shí)意愿原則以及公序良俗原則，并討論了動態(tài)系統(tǒng)論介入姓名權(quán)侵權(quán)問題解決的可能性和具體路徑。

山東科技大學(xué)法學(xué)院副教授張欽潤以“《民法典》視域下我國社會企業(yè)法律行為與規(guī)范路徑研究”為題，對社會企業(yè)的法人定位予以細(xì)致探討，通過分析國內(nèi)外立法與實(shí)踐，提出構(gòu)建社會企業(yè)利益平衡機(jī)制的初步構(gòu)想，旨在促進(jìn)社會企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

山東大學(xué)法學(xué)院助理研究員胡乃馨以“親屬間贈與拘束力判定的動態(tài)系統(tǒng)論”為題，創(chuàng)新性地提出將動態(tài)系統(tǒng)論引入親屬間贈與行為的法律適用框架中，以突破傳統(tǒng)法效果區(qū)分模式的局限性，避免對具體贈與行為進(jìn)行繁瑣而無效的歸類。

張平華對三位老師的報告進(jìn)行與談，指出在規(guī)范供給不足以及司法裁判分歧突出的情況下，方法論在疑難問題研究中的重要性，尤其強(qiáng)調(diào)應(yīng)注重類型化研究的重要性。

第二單元主題報告由山東大學(xué)法學(xué)院（威海）副院長張偉強(qiáng)主持。山東大學(xué)法學(xué)院助理研究員楊瑞賀以“數(shù)字遺品的私法定位與歸屬”為題，將數(shù)字遺品劃分為通過互聯(lián)網(wǎng)管理的財產(chǎn)權(quán)、生前保有的電子數(shù)據(jù)、基于服務(wù)合同取得的個人賬號等類別，并深入探討了每類數(shù)字遺品的所有權(quán)歸屬問題，為數(shù)字時代遺產(chǎn)處理的法律實(shí)踐提供了有益參考。

煙臺大學(xué)法學(xué)院講師李群濤以“‘個人信息權(quán)益’的民法新定位”為題，指出“個人信息權(quán)益”并非一種新型權(quán)益，而是民事權(quán)益在個人信息場景的特殊化表達(dá)。

山東大學(xué)法學(xué)院博士后王玉喬以“《民法典》第581條替代履行的體系定位”為題，深入探討了《民法典》第581條的性質(zhì)與適用條件，并對替代履行費(fèi)用請求權(quán)是否屬于違約費(fèi)用損害賠償請求權(quán)或繼續(xù)履行請求權(quán)的問題進(jìn)行了詳盡回應(yīng)。

王金堂教授、煙臺大學(xué)法學(xué)院副院長張玉東教授作為與談人，分別對報告內(nèi)容提出建設(shè)性的意見。

首屆膠東民商法博士生論壇第一單元主題報告由山東大學(xué)法學(xué)院（威海）副教授原蓉蓉主持，山東大學(xué)法學(xué)院（威海）助理研究員楊苑與談。

中國石油大學(xué)文法學(xué)院張子樂以“我國能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律規(guī)制研究”為題，剖析政府規(guī)制與能源產(chǎn)業(yè)主體自我規(guī)制間亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題，為能源產(chǎn)業(yè)法律規(guī)制體系的完善提供適應(yīng)性對策。中國石油大學(xué)文法學(xué)院王夢科以“綠色民法典時代生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償?shù)姆蛇m用”為題，由微觀到宏觀，在厘清生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)、適用范圍以及構(gòu)成要件等問題的基礎(chǔ)上，討論了生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償?shù)囊?guī)制問題。山東大學(xué)法學(xué)院付琦以“后民法典時代典當(dāng)之絕當(dāng)規(guī)則重述”為題，依據(jù)絕當(dāng)權(quán)利實(shí)現(xiàn)方式的差異與法典體系，將其區(qū)分為流質(zhì)型與變價處分型兩類，并分別對應(yīng)雙層法律效果。山東大學(xué)法學(xué)院毛仙鵬以“酌定賠償適用的規(guī)范基礎(chǔ)與規(guī)則補(bǔ)充”為題，在損害賠償數(shù)額不能證明或難以證明的情況下，提出法院應(yīng)當(dāng)先根據(jù)可量化因素確定賠償基準(zhǔn)，再通過考量其他因素對賠償基準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。

第二單元主題報告由山東大學(xué)法學(xué)院（威海）講師張立新主持，中國石油大學(xué)文法學(xué)院講師吳睿佳與談。

山東大學(xué)法學(xué)院博士生董媛媛以“《民法典》中的政策表達(dá)及其功能與運(yùn)用”為題，從《民法典》政策表達(dá)之“政策”界定出發(fā)，按照政策“由外向內(nèi)”和“由內(nèi)向外”的運(yùn)動軌跡，對政策表達(dá)進(jìn)行證成，并運(yùn)用目的解釋方法予以規(guī)范填補(bǔ)。山東大學(xué)法學(xué)院博士生婁逸驊以“民商融合視角下董事第三人責(zé)任的解釋論構(gòu)造”為題，對《公司法》第191條董事第三人改變公司權(quán)利義務(wù)配置結(jié)構(gòu)予以解釋論闡釋，總結(jié)民商融合體系下的具體形態(tài)。山東大學(xué)法學(xué)院博士生江輝以“《民法典》第147條（重大誤解）的理解與適用：一個功能主義的視角”為題，將合同拘束力理論貫徹到重大誤解領(lǐng)域，以中德法教義學(xué)為視角，通過串講《德國民法典》第116、118、119、275、326Abs.1、326Abs.2等關(guān)聯(lián)條款展開宏觀法相分析。青島大學(xué)法學(xué)院博士生劉淑欣以“侵害人身權(quán)益獲利返還規(guī)則的適用研究”為題，從立法變遷和四種理論爭議出發(fā)，提出向法院酌定逃逸、侵權(quán)人獲利要件適用雜糅等適用困境，并針對性地提出了完善進(jìn)路。山東大學(xué)法學(xué)院（威海）博士生王景淘以“數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記究竟在登記什么？——‘三權(quán)分置’下數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記對象釋解”為題，以功能主義釋解的方法、數(shù)據(jù)生產(chǎn)和流通使用的“價值鏈”為邏輯索引，對“三權(quán)分置”下數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記對象間關(guān)系予以厘清。

首屆膠東民商法碩士生論壇第一單元主題報告由煙臺大學(xué)法學(xué)院副教授林廣會主持，煙臺大學(xué)法學(xué)院講師韓富營與談。

中國海洋大學(xué)法學(xué)院季嘉懿以“祖父母照顧孫子女行為的性質(zhì)認(rèn)定與費(fèi)用請求權(quán)研究”為題，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮《民法典》第1043條的實(shí)踐價值，結(jié)合相關(guān)要素構(gòu)建行為性質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，將祖父母照顧孫子女具體區(qū)分為情誼行為、無因管理、勞務(wù)關(guān)系以及委托關(guān)系四類。煙臺大學(xué)法學(xué)院董晴以“數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記的理論證成與制度展開”為題發(fā)言，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記制度的正當(dāng)性予以論證，認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記不僅是數(shù)據(jù)確權(quán)理論的保障措施，也是數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)資產(chǎn)的必由之路，更是構(gòu)建可信數(shù)據(jù)流通空間的重要配套制度。青島科技大學(xué)法學(xué)院李昀霖以“《民法典》下遺囑信托制度的體系化展開”為題，在對遺囑信托涉及《民法典》與《信托法》之有機(jī)銜接下形成的問題群作出有效回應(yīng)的基礎(chǔ)上，在中觀層面提出體系展開的分析框架，以期充分發(fā)揮遺囑信托制度的功能。山東大學(xué)法學(xué)院（威海）劉思婷以“動態(tài)系統(tǒng)論視野下重大誤解規(guī)則適用路徑研究”為題，指明傳統(tǒng)構(gòu)成要件論的適用弊端，構(gòu)建動態(tài)系統(tǒng)論視角下重大誤解規(guī)則的適用路徑，以平衡法安定性與客觀生活的多變性。中國海洋大學(xué)法學(xué)院劉桐以“董事對第三人責(zé)任制度的責(zé)任類型——從《民法典》第1191條與《公司法》第191條的關(guān)系出發(fā)”為題，對《民法典》第191條的具體適用作解釋論展開。中國石油大學(xué)（華東）文法學(xué)院喬鑫櫟以“我國能源數(shù)據(jù)交易的法律規(guī)制完善路徑”為題，從確權(quán)機(jī)制、市場準(zhǔn)入、數(shù)商參與以及責(zé)任豁免等方面建構(gòu)適合能源數(shù)據(jù)交易的法律規(guī)制方案。

第二單元主題報告由山東大學(xué)法學(xué)院（威海）副院長張其山主持，青島科技大學(xué)法學(xué)院特聘副教授石文靜與談。

中國海洋大學(xué)法學(xué)院王志浩以“AI繪畫視角下作品構(gòu)成要件探究”為題，提出在AI繪畫過程中，受指令詞中體現(xiàn)的自然人創(chuàng)新性思想支配且能夠滿足客觀獨(dú)創(chuàng)性的AI繪畫成果，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為作品。煙臺大學(xué)法學(xué)院李媛媛以“民法典人格權(quán)禁令研究：適用條件與效力期限”為題，提出人格權(quán)禁令的適用要件包括確定并比較雙方當(dāng)事人損失、確定勝訴可能性、考察公共利益等，應(yīng)當(dāng)調(diào)整不同要件的比例并進(jìn)行動態(tài)組合，以恰當(dāng)頒布人格權(quán)禁令。煙臺大學(xué)法學(xué)院張志超以“動產(chǎn)浮動抵押權(quán)的追及、切斷與延伸——以當(dāng)事人的潛在合意為視角”為題，認(rèn)為我國的擔(dān)保權(quán)益延伸規(guī)則應(yīng)當(dāng)采取當(dāng)事人合意設(shè)立模式，區(qū)分收益的類型，進(jìn)而分別賦予其永久對抗效力或?qū)捪奁谘a(bǔ)充登記對抗效力。煙臺大學(xué)法學(xué)院袁夢恒以“法解釋論下預(yù)約合同的識別和違約責(zé)任的承擔(dān)”為題，提出在違約責(zé)任方面，預(yù)約合同的損害賠償應(yīng)當(dāng)介于信賴?yán)婧吐男欣嬷g，由法官根據(jù)案件交易成熟度予以自由裁量，以實(shí)現(xiàn)對守約方的充分保護(hù)。青島科技大學(xué)法學(xué)院竇玥以“權(quán)利束范式下數(shù)據(jù)權(quán)利的法律配置”為題，依據(jù)霍菲爾德法律關(guān)系形式理論，列舉了數(shù)據(jù)權(quán)利可能包含的各種基本形態(tài)，并分析了數(shù)據(jù)流通場景中多個主體的權(quán)利歸屬。山東大學(xué)法學(xué)院（威海）陸貴曦以“動態(tài)系統(tǒng)論視角下短視頻著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定層次分析模式構(gòu)造”為題，引入動態(tài)系統(tǒng)論的方法論工具，以可拓展層次分析法為核心計算方法，通過要素確定、權(quán)重分配以及協(xié)動作用對短視頻著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定過程予以層次分析。

論壇閉幕式由王金堂主持。劉經(jīng)靖、張玉東分別對本次會議進(jìn)行了總結(jié)和展望，張平華結(jié)合本次會議進(jìn)一步抒發(fā)了論壇在學(xué)術(shù)繁榮和人才培養(yǎng)方面的功能與前景。第三屆鰲山民商法論壇暨首屆膠東民商法研究生論壇的成功舉辦，不僅加強(qiáng)了膠東地區(qū)法學(xué)院校之間的交流合作，也進(jìn)一步激發(fā)了民商法學(xué)的研究熱情與創(chuàng)新活力，與會者們通過思想的碰撞和交融，為推動膠東地區(qū)民商法學(xué)術(shù)共同體的發(fā)展貢獻(xiàn)了智慧與力量。

文 | 王景淘

圖 | 孟洪平

審核 | 董雪梅 張平華