刑事訴訟法素有“動(dòng)態(tài)的憲法”之稱，在美國(guó)，刑事訴訟法被稱為constitutional criminal procedure（憲法性刑事訴訟）。刑事訴訟與憲法之緊密關(guān)系可見一斑。
6
月
1
日
晚于法學(xué)院101報(bào)告廳，美國(guó)紐約大學(xué)法學(xué)院亞美法研究所高級(jí)研究員虞平即為同學(xué)們帶來了一場(chǎng)有關(guān)《美國(guó)刑事訴訟法的憲法結(jié)構(gòu)》的學(xué)術(shù)講座，針對(duì)美國(guó)憲法條文，將對(duì)應(yīng)的刑事訴訟活動(dòng)娓娓道來。講座由法學(xué)院副院長(zhǎng)周長(zhǎng)軍教授主持并進(jìn)行了精彩點(diǎn)評(píng)。
虞平
教授有著多年留美經(jīng)歷，他指出美國(guó)刑事訴訟法植根和構(gòu)建于其憲法結(jié)構(gòu)上，與美國(guó)憲法修正案發(fā)生緊密的聯(lián)系。在美國(guó)，刑事訴訟被視為憲法的組成部分，而不是一個(gè)部門法，這首先體現(xiàn)在基本原則上。他闡述說，在美國(guó)的憲法框架下，強(qiáng)調(diào)人權(quán)保護(hù)，其立國(guó)之本是分權(quán)，而刑事訴訟法對(duì)人權(quán)保障的關(guān)注，以及對(duì)公權(quán)力的制約，這些都與美國(guó)的憲法理念相契合。其次，
虞平
教授指出，在美國(guó)的憲法中，有四條與刑事訴訟法有關(guān)，它們分別是：第四修正案規(guī)定了政府調(diào)查取證權(quán)的權(quán)限；第五修正案規(guī)定了任何人不被強(qiáng)迫自證其罪；第六修正案規(guī)定了法律幫助權(quán)以及第八修正案規(guī)定了保釋的權(quán)利和免受酷刑的權(quán)利。接著，
虞平
教授拓寬了研究視野，指出在這些基本原則的基礎(chǔ)上，又派生出許多刑事訴訟的基本原則，其共同構(gòu)成了憲法結(jié)構(gòu)。
虞平
教授帶來的獨(dú)到的研究視角引起了同學(xué)們濃厚的學(xué)習(xí)興趣，并進(jìn)行了提問，
虞平
教授分別進(jìn)行了詳細(xì)的回答和拓展。講座最后，
周長(zhǎng)軍
教授將美國(guó)憲法下的刑事訴訟與中國(guó)“沒有牙齒”的憲法下的刑事訴訟進(jìn)行了對(duì)比，勉勵(lì)同學(xué)們拓寬視野，深入研究。
