2011年11月24日19點(diǎn)，中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、法學(xué)研究所研究員、山東大學(xué)特聘教授梁慧星先生在逸夫法學(xué)樓316報告廳為大家?guī)砹艘粓鲱}為“侵權(quán)責(zé)任法的成就與不足”的精彩學(xué)術(shù)報告，本次報告由法學(xué)院秦偉教授主持。
報告伊始，梁慧星先生指出了侵權(quán)責(zé)任法在我國民法體系中的地位，然后從四方面逐一闡述了侵權(quán)責(zé)任法的成就與不足。主要包括：
一、立法創(chuàng)新：侵權(quán)責(zé)任法的邏輯結(jié)構(gòu)體系。梁慧星先生指出，侵權(quán)責(zé)任法是一個多層次的、多重的、復(fù)雜的邏輯結(jié)構(gòu)，而非教科書式的傳統(tǒng)的侵權(quán)法結(jié)構(gòu)體系。他將侵權(quán)責(zé)任法的邏輯結(jié)構(gòu)分為五個層次，認(rèn)為第一層次是“一般條款+特別規(guī)則”，第二層次是“總分（總則、分則）結(jié)構(gòu)”，第三個層次是關(guān)于過錯侵權(quán)責(zé)任與無過錯侵權(quán)責(zé)任的“二分結(jié)構(gòu)”，第四層次是過錯侵權(quán)責(zé)任部分的“一般條款+特別規(guī)則”和無過錯侵權(quán)責(zé)任部分的“類型化”，第五個層次是由“原則規(guī)定與特別規(guī)則”組成的若干個“小型規(guī)則體系”。
二、侵權(quán)法理論和制度的創(chuàng)新。梁慧星先生具體講解了十個創(chuàng)新，即侵權(quán)法的立法目的和功能、將合法利益納入侵權(quán)法保護(hù)范圍、對多數(shù)人侵權(quán)行為進(jìn)行體系化改造、侵害人身權(quán)益可按侵權(quán)人所獲利益賠償、對使用人責(zé)任進(jìn)行大幅度改造、安全保障義務(wù)的立法化、規(guī)定懲罰性賠償、醫(yī)療損害責(zé)任采取“過錯客觀化”方法、對建筑物責(zé)任的改造、精神損害賠償制度的創(chuàng)新。
三、積極回應(yīng)社會要求。在這方面，梁慧星先生認(rèn)為應(yīng)該在廢止醫(yī)療事故處理?xiàng)l例關(guān)于醫(yī)療事故損害賠償制度、擴(kuò)張交通事故社會救助基金墊付范圍、創(chuàng)設(shè)受害人選擇權(quán)、立法委托授權(quán)上加以完善。
四、侵權(quán)責(zé)任法的不足。梁慧星先生說，任何事物都不是完美無缺的，法律也是如此。然后對侵權(quán)責(zé)任法中第19條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格計(jì)算或者其他方法計(jì)算”以及第35條末句規(guī)定被使用人在執(zhí)行職務(wù)中自身受到損害的，“根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”進(jìn)行了博弈。
在互動答疑環(huán)節(jié)，梁慧星先生對學(xué)生和老師提出的問題一一作了翔實(shí)的回答，之后由秦偉教授作了精彩點(diǎn)評。
附：侵權(quán)責(zé)任法的立法成就與不足（2011年11月24日山東大學(xué)法學(xué)院）.doc
撰稿人：楊苑 審核人：宋萍
